Muhammad Hafiz Ibrahim
Il terremoto di Messina 1908
Lucia Galli

Kengo Kuma
The principle of location
Tokyo 1923-Tohoku 2011, emergenza e rinascita
Leone Spita

Kazuhiko Namba
After the great east japan earthquake disaster on 3.11 2011

Edward NG – One University One Village
Dopo il terremoto, imparare dallo Yunnan
Petra Bernitsa

Da catastrofe ad opportunità. Storie di invenzione e resilienza
Alessandra Capuano

50 anni di ricostruzioni
Cristina Imbroglini

Ricostruzione di territori
Lucina Caravaggi

Progetti di riattivazione post sisma
Orazio Carpenzano

Rasiglia, la rinascita sull’acqua di un luogo ritrovato
Mario Pisani

Castelvetere, un tassello per la rinascita dell’Irpinia
Pierfrancesco Fiore

On-site recycle materiali per la ricostruzione a km zero
Alessandra Capanna

Psicologia sociale e ambientale per la resilienza umana nelle emergenze ambientali
Marino Bonaiuto, Silvia Ariccio, Gabriele Prati, Mauro Sarrica

Messa in sicurezza del patrimonio mobile
Francesca Capanna, Paolo Scarpitti

La ricostruzione del centro italia, poche luci e molte ombre
Paolo Moresson

L'articolo Abitare la Terra n.48/2018 – Dwelling on Earth proviene da Gangemi.

I Quaderni di questa collana nascono con l’intento di pubblicare i materiali di valore scientifico prodotti dai singoli dottorandi nell’ambito del Dottorato di Ricerca in Composizione Architettonica della Facoltà di Architettura dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”.

Dall’antichità alla modernità l’idea della frons scenae, della quinta come rappresentazione bidimensionale dell’edificio, percorre tutta l’architettura italiana. Attraverso il confronto di opere di architetti come Alberti, Palladio, Terragni, Ponti emerge che rappresentazione ideale, scissione tra interno ed esterno, sovrapposizione di uno schermo semi-trasparente, frontalità, tendenza all’unità, costituiscono i temi compositivi dominanti nella figurazione della facciata.

L'articolo Iconologia della facciata nell’architettura italiana proviene da Gangemi.

L'articolo La costruzione del Progetto Urbano proviene da Gangemi.

Nata a Milano nel 1958, si laurea in Architettura a Roma nel 1985. Consegue il Master Degree presso la Columbia University di New York (1982-84), il Dottorato di Ricerca in Composizione Architettonica (1989-91) e il Postdottorato (1992-94) presso l’Università “La Sapienza” di Roma. Nel 1999 diventa ricercatrice presso la stessa università.
Insegna progettazione architettonica e urbana nella Prima Facoltà di architettura Ludovico Quaroni”.
Ha svolto attività didattica in diverse università straniere (Penn State University, Toronto University, Cornell University, Ohio State University, Istituto Tecnologico de Estudios Superiores de Monterrey, Université de Montrèal).
È autrice del libro Iconologia della facciata nell’architettura italiana (Gangemi 1995); co-autrice dei volumi Il “realismo costruttivo” per una banca moderna (Edizioni dell’Elefante 1996), Italia gli ultimi trent’anni. Guida all’architettura moderna (Zanichelli 1988). Suoi saggi sono pubblicati su Allestimenti (Palombi editore 2005), Corpi dell’architettura
della città (Palombi editore 2004), Mode Modernità e architettura (Officina 2003), Spazi e maschere (Meltemi 2001). Ha scritto articoli sull’architettura italiana e americana su Arredo Urbano, Controspazio, Paesaggio Urbano, Groma, Rassegna di Architettura
e Urbanistica, Gomorra.

L'articolo Temi e figure nell’architettura romana 1944-2004 proviene da Gangemi.

Quali sono i caratteri della mediterraneità che Roma esprime? In che modo si manifesta la struttura urbana del territorio romano? Quali sono le dinamiche in atto, le relazioni, le articolazioni di questa capitale euromediterranea?
L’esigenza di spostare l’ottica con cui osservare le formazioni urbane contemporanee e l’opportunità di ri-descrivere la metropoli diffusa sono alcune delle premesse che presiedono a una ricerca su Roma Contemporanea intesa come possibile Città Mediterranea.
Non la Roma dei Cesari, ridotta al turismo benculturalistico come funzione quasi monoculturale, né la Roma delle Plebi, né le molte altre città di Roma caratterizzate da diverse residenzialità.
Si è voluto piuttosto osservare, attraverso una rivalutazione dei paesaggi urbani e un’attenzione nei confronti delle molteplici centralità, quella città di Roma eterogenea, una non-forma di non-città, che comprende fasci infrastrutturali ed enclave naturalistiche, permanenze surreali di campagna-città e realissime emergenze architettoniche ed urbane.
Si è trattato di scansionare varie specie di paesaggi metropolitani di Roma come si presentano ad una descrivibilità tra l’analitico ed il meta-progettuale, in alcune campionature tipologicamente e criticamente significative, usando parametri non immediatamente architettonici o pianificatori, ma costruiti sulla esperienza stessa degli “attraversamenti” e delle svariate specie di spazi rintracciabili.
Se contemporaneo è ciò che comprende tutti insieme gli strati e i sensi della storia per rimetterli in gioco – laddove moderno è stato ciò che cancella il passato in una tabula rasa disponibile ad un puro futuribile – forse il momento è adatto a rileggere la città al di fuori delle modellistiche troppo forti e centrate che hanno spesso finora registrato errori e fallimenti.
Significa però che i principi di ordine e di abitabilità devono essere rinvenuti tra quelli ad essa appropriati e non necessariamente estrinseci. Significa probabilmente che una nozione contemporanea di città deve introiettare di nuovo un’idea di storicità, non semplicisticamente lineare e progressiva, ma costituita anche di discontinuità e disgiunzioni, di complessità e perfino complicazioni a volte irrisolvibili.
Quattordici “tasselli” di 1km x 1km costituiscono le aree campione studiate. Esse appartengono a quattro macrosistemi principali della città. Tre di essi corrispondono alle strutture topografiche, fisiche e antropiche primarie che hanno dato l’imprinting alla città e che ne hanno condizionato sviluppi e crescite: il Tevere, il sistema delle Mura Aureliane e delle infrastrutture radiali delle Consolari e il cuneo verde del Parco dell’Appia e del Parco degli Acquedotti. Il quarto macrosistema è quello dei “luoghi dello scambio”, ovvero di tutte quelle aree che trasversalmente interferiscono con le strutture primarie, determinando situazioni di conflitto e di scompaginamento dell’impianto originario. Queste coincidono spesso con le aree e i luoghi informi delle piazze contemporanee.
La tesi è che l’osservazione e la comprensione di questi fenomeni possa contribuire ad aggiornare gli strumenti d’intervento sulla città e quindi costruire nuove mappe aperte al progetto contemporaneo.

L'articolo Roma città mediterranea proviene da Gangemi.