Nel corso dell’Ottocento intellettuali, politici e combattenti per la libertà considerarono il Risorgimento un momento di importante trasformazione per le sorti del liberalismo e nella costruzione dello Stato-nazione. Tra costoro spiccavano di certo cittadini e rappresentanti degli Stati Uniti d’America che videro nel Risorgimento un’ideale continuazione del percorso liberal-repubblicano avviato con la guerra d’indipendenza americana. Questo volume prende in esame gli ultimi cinquant’anni del secolo nel contesto transnazionale, quando gli Stati Uniti rivolsero alle vicende italiane un’attenzione particolare che ha pochi eguali nella storia dei rapporti tra i due paesi. A seguire gli eventi e a coinvolgersi in essi non furono solo uomini di cultura e politici radicali ma anche gli apparati del governo federale e gli stessi funzionari di stanza in Europa. Il sacrificio di tanta gente comune insieme alle gesta di Garibaldi e alle sottigliezze di Cavour, attirarono un interesse che, come scrisse un diplomatico al culmine dell’esperienza della Repubblica romana del 1849, non consentiva di “rimanere spettatori indifferenti di fronte a una simile lotta”.

Daniele Fiorentino insegna Storia degli Stati Uniti all’Università Roma Tre. Esperto di storia delle relazioni tra Stati Uniti e Italia nell’Ottocento, si è occupato anche di storia e cultura degli Indiani d’America. Membro del Comitato di Redazione di “American Studies-Mid America” coordina una serie sugli Stati Uniti e l’unità d’Italia pubblicata da questa casa editrice con il Centro Studi Americani e giunta al quinto volume (ultimi due titoli: Gli Stati Uniti e l’Italia alla fine del XIX secolo, cura, 2010 e Stati Uniti e Italia nel Nuovo scenario internazionale, 1898-1918, cura con M. Sanfilippo, 2012). Precedentemente ha insegnato all’università di Macerata ed è stato direttore del Centro Studi Americani.

L'articolo Gli Stati Uniti e il risorgimento d’Italia proviene da Gangemi.

L'articolo Stati Uniti e Italia nel nuovo scenario internazionale proviene da Gangemi.

Dopo anni di ricerca tipologica svincolata dalle problematiche urbane, seguiti da altrettanto autonome fughe verso plurali scommesse formali, il libro suggerisce di ritornare a parlare di città, consci delle sue mutate dinamiche e della necessità di introdurre il carattere aperto della contemporaneità laddove superate strutture monofunzionali necessitano urgente trasformazione. Il progetto che proponiamo seleziona temi e modalità per immaginare spazi coerenti con il tempo in cui si vive, si opera, si abita. E in questo momento crediamo sia strategico ri-pensare le tecniche del comporre e individuare nuove azioni compositive, per recuperare quelle zone che la città moderna ha voluto singolari e autonome, proponendo un nuovo modello culturale, quello della città plurale capace di spazi pubblici aperti e di architetture miste. Da qui “Ri-Composizioni”, titolo del libro, tema di riferimento dei testi e soggetto di riflessione dei tre anni, dal 2002 al 2005, di produzione progettuale all’interno dei corsi di Composizione Architettonica e Urbana del quarto anno di studio del Corso di Laurea in Ingegneria Edile-Architettura, teoricamente condivisi e curati da M. De Grassi e G. Mondaini presso la Facoltà di Ingegneria di Ancona dell’Università Politecnica delle Marche.

…In questo panorama progettuale sempre più marcatamente caratterizzato dal trionfo dell’architettura solipsista, Ri-composizioni si presenta come una riflessione in netta contro tendenza: in tutti i progetti presentati ed in tutti gli scritti che li accompagnano, le ragioni del comporre sono sempre saldamente, vorrei dire necessariamente fondate sulla necessità di ricondurre il senso del progetto alla scala del contesto urbano, ed alle sue categorie conoscitive ed interpretative. In certa misura potremmo dire che Ri-composizioni appare come un test significativo per verificare quale sia, oggi, la vitalità della composizione urbana, cioè di una disciplina che anche in Italia è sembrata evaporare a partire dagli anni nei quali la nostra cultura contemporanea ha progressivamente preso atto dell’esistenza prima e della vitalità poi dei modelli metropolitani diffusivi…
Dalla prefazione di Paolo Desideri

…Costruire strategie per infiltrazione sembra ancora una bella scommessa per l’Urbano, in realtà però troppo spesso produttrice alla fine solo di oggetti singoli deliziosi ma non propulsivi di ulteriorità significative, pratiche o simboliche…Certo nel frattempo tendenze spiazzanti producevano nel mondo linguaggi anche teorici di decostruzione oppure di laconismo linguistico. Il ritorno della metropoli era inevitabile. Doveva essere evitata l’ultima deriva nello Sciatto. Il rimpianto per il Monumento perduto continua a serpeggiare però intanto, per fortuna, se il potenziale simbolico di una architettura che sta riprendendo piede magari come che c’è di male archiscultura non è necessariamente legato ad un rammemoramento del passato ma può esserlo ad una oggi nel paese dei cachi rimossa Nostalgia Di Futuro…
Dalla postfazione di Antonino Terranova

Gianluigi Mondaini è nato ad Ancona nel 1962. Architetto dal 1989. A partire dallo stesso anno inizia la collaborazione all’attività didattica e di ricerca dei Corsi di Composizione Architettonica delle Facoltà di Architettura di Pescara, di Roma “La Sapienza”, dell’Environmental Faculty della canadese Waterloo University e della Facoltà di Ingegneria di Ancona dell’Università Politecnica delle Marche. Partecipa al Teacher Seminar 1992 AIA/ACSA presso la Cranbrook Academy of Art/Michigan Usa, nel 1997 consegue il titolo di Dottore di Ricerca in Composizione Architettonica ed Urbana e nel 1999 il Post-Dottorato di ricerca nella stessa disciplina. Docente in Laboratori e Workshop di Progettazione Architettonica organizzati da diverse strutture universitarie e associazioni culturali, dal 1999 al 2005 è professore a contratto per i Corsi di Architettura e Composizione Architettonica I e II presso il Corso di Laurea in Ingegneria Edile-Architettura della Facoltà di Ingegneria di Ancona dell’Università Politecnica delle Marche e nell’A.A. 2007/2008 insegna Architettura del Paesaggio presso la Facoltà di Scienze della Formazione dell’Università degli studi di Macerata. Dal 2005 è Docente di Composizione Architettonica presso la Facoltà di Ingegneria di Ancona. Nel 1990 consegue l’abilitazione professionale e fino al 1995 svolge attività autonoma e in collaborazione con altri professionisti e vari studi di architettura. Dal 1996 è contitolare dell’associazione professionale Mondaini Roscani Architetti Associati che si occupa di architettura ed urbanistica con sede ad Ancona. Realizza in varie formazioni professionali diverse architetture, partecipa a concorsi nazionali e internazionali ottenendo diversi premi e segnalazioni. Opere e progetti sono stati oggetto di numerose pubblicazioni su cataloghi e riviste, nonché esposti in diverse mostre in Italia e all’estero.
Dal 2008 è membro del Consiglio Direttivo dell’INARCH Marche. I lavori principali dello studio Mondaini Roscani dal 1996 al 2005 sono stati pubblicati in una monografia edita dalla casa editrice IDEA Architecture Books con saggi di M. Zambelli e G. Mastrigli. Ha pubblicato diversi saggi e articoli su libri e riviste e scritto alcuni volumi tra i quali: Abitare dopo il Moderno, Pescara 2000, Forme e Tecniche Bioclimatiche (?), Pescara 2001 e 2002 (seconda edizione), Luoghi comuni, Roma 2002, Figure Urbane, Firenze 2004, Ipotesi Urbane, Ancona 2004.

L'articolo Ri-Composizioni. Temi e figure per conversioni urbane proviene da Gangemi.

Questo volume prosegue la ricerca già iniziata con Gli americani e la Repubblica Romana del 1849, apparso quattro anni fa su iniziativa del Centro Studi americani e della Regione Lazio, per i tipi di questa casa editrice. Se allora ci si era posti l’obiettivo di delineare la reazione degli americani a un episodio specifico del nostro Risorgimento, oggi ci proponiamo di illuminare l’atteggiamento degli Stati Uniti rispetto all’unificazione della Penisola in un solo stato. Tale tema è già stato dibattuto eppure necessita di un’ulteriore messa a giorno. Nonostante la quantità di materiale disponibile, i rapporti tra Italia e Stati Uniti nel periodo risorgimentale e della guerra civile americana hanno ricevuto una sporadica attenzione, anche se alcuni storici italiani hanno continuato a esplorare la questione. La curiosità di approfondire questi argomenti e la necessità di aggiornare il lavoro storiografico ci hanno spinto a riprendere in mano la documentazione sui rapporti tra la politica estera americana e il nostro Risorgimento.

L'articolo Gli Stati Uniti e l’Unità d’Italia proviene da Gangemi.

L'articolo Gli americani e la Repubblica Romana del 1849 proviene da Gangemi.

Il volume è a cura di Daniele Fiorentino e Matteo Sanfilippo.

L'articolo Le relazioni tra Stati Uniti e Italia nel periodo di Roma capitale proviene da Gangemi.

Il volume è a cura di Daniele Fiorentino.

L'articolo Gli Stati Uniti e l’Italia alla fine del XIX secolo proviene da Gangemi.